Як падзел прывілеяў спрыяе памяншэнню ўразлівасцяў бяспекі ў камп'ютэрных сістэмах?
Падзел прывілеяў гуляе важную ролю ў зніжэнні ўразлівасцяў бяспекі ў камп'ютэрных сістэмах. Гэта фундаментальны прынцып у камп'ютэрнай бяспецы, які накіраваны на мінімізацыю патэнцыйнай шкоды, нанесенай узламаным кампанентам або працэсам у сістэме. Падзяляючы прывілеі і абмяжоўваючы правы доступу, падзел прывілеяў забяспечвае эфектыўны механізм стрымлівання і кантролю ўздзеяння парушэнняў бяспекі.
Каб зразумець, як падзел прывілеяў спрыяе памяншэнню ўразлівасцяў бяспекі, важна спачатку зразумець канцэпцыю прывілеяў у кампутарнай сістэме. Прывілеі вызначаюць узровень доступу і кантролю, які карыстальнік або працэс мае над сістэмнымі рэсурсамі. Гэтыя прывілеі могуць вар'іравацца ад базавых дазволаў на ўзроўні карыстальніка да прывілеяў адміністратара або суперкарыстальніка, якія даюць шырокі кантроль над сістэмай.
У сістэме без падзелу прывілеяў адзін скампраметаваны кампанент або працэс патэнцыйна можа атрымаць доступ да ўсіх сістэмных рэсурсаў, што прывядзе да сур'ёзных уразлівасцяў бяспекі. Напрыклад, шкоднасная праграма, якая працуе з правамі адміністратара, можа змяняць важныя сістэмныя файлы, усталёўваць шкоднасныя праграмы або атрымліваць доступ да канфідэнцыяльных даных карыстальніка. Наступствы такога парушэння могуць быць катастрафічнымі і прывесці да страты даных, нестабільнасці сістэмы або несанкцыянаванага доступу.
Падзел прывілеяў вырашае гэтую праблему шляхам падзелу сістэмы на розныя кампаненты або працэсы, кожны са сваім наборам прывілеяў. Падзяляючы прывілеі на аснове функцыянальнасці або патрабаванняў бяспекі, уздзеянне ўзламанага кампанента абмяжоўваецца яго ўласным даменам. Гэта азначае, што нават калі адзін з кампанентаў скампраметаваны, ён не можа непасрэдна атрымаць доступ або змяніць рэсурсы па-за межамі прызначанай вобласці.
Адной з распаўсюджаных рэалізацый падзелу прывілеяў з'яўляецца выкарыстанне ўліковых запісаў карыстальнікаў з рознымі ўзроўнямі прывілеяў. Напрыклад, у сістэме можа быць звычайны ўліковы запіс карыстальніка з абмежаванымі прывілеямі для штодзённай дзейнасці, у той час як для выканання адміністрацыйных задач патрабуецца асобны ўліковы запіс з павышанымі прывілеямі. Такі падзел прывілеяў гарантуе, што нават калі ўліковы запіс звычайнага карыстальніка будзе скампраметаваны, зламыснік не будзе мець той жа ўзровень кантролю над сістэмай, што і адміністратар.
Іншы падыход да падзелу прывілеяў - выкарыстанне метадаў пясочніцы або кантэйнерызацыі. Пясочніца прадугледжвае ізаляцыю прыкладанняў або працэсаў у асяроддзі з абмежаваным доступам, абмежаванне іх доступу да сістэмных рэсурсаў. Такое стрымліванне прадухіляе распаўсюджванне шкоднасных дзеянняў і абмяжоўвае патэнцыйную шкоду асяроддзю ў пясочніцы. Тэхналогіі кантэйнерызацыі, такія як Docker або Kubernetes, забяспечваюць больш высокі ўзровень падзелу прывілеяў шляхам ізаляцыі цэлых прыкладанняў або сэрвісаў у лёгкіх віртуалізаваных асяроддзях.
Падзел прывілеяў таксама распаўсюджваецца на бяспеку сеткі. Сеткавыя прылады, такія як маршрутызатары або брандмаўэры, часта выкарыстоўваюць падзел прывілеяў, каб аддзяліць адміністрацыйныя функцыі ад звычайнай апрацоўкі сеткавага трафіку. Шляхам ізаляцыі адміністрацыйных інтэрфейсаў і працэсаў можна паменшыць несанкцыянаваны доступ або ўзлом сеткавых прылад, памяншаючы магчымы ўплыў на агульную бяспеку сеткі.
Падзел прывілеяў з'яўляецца найважнейшым кампанентам для ліквідацыі ўразлівасцяў бяспекі ў камп'ютэрных сістэмах. Падзяляючы прывілеі і абмяжоўваючы правы доступу, гэта дапамагае стрымліваць уздзеянне ўзламанага кампанента або працэсу, прадухіляючы несанкцыянаваны доступ, парушэнне даных і пашкоджанне сістэмы. З дапамогай кіравання ўліковымі запісамі карыстальнікаў, пясочніцы або кантэйнерызацыі падзел прывілеяў забяспечвае жыццёва важны ўзровень абароны ў абароне камп'ютэрных сістэм.
Іншыя апошнія пытанні і адказы адносна Асновы бяспекі камп'ютэрных сістэм EITC/IS/CSSF:
- Ці можа маштабаванне бяспечнай мадэлі пагроз паўплываць на яе бяспеку?
- Якія асноўныя асновы камп'ютэрнай бяспекі?
- Ці адрасуе ядро асобныя дыяпазоны фізічнай памяці з дапамогай адной табліцы старонак?
- Чаму кліент павінен давяраць манітору ў працэсе атэстацыі?
- Ці з'яўляецца мэта анклава змагацца са скампраметаванай аперацыйнай сістэмай, забяспечваючы бяспеку?
- Ці могуць машыны, якія прадаюцца вытворцамі, прадстаўляць пагрозу бяспецы на больш высокім узроўні?
- Які патэнцыйны варыянт выкарыстання анклаваў, прадэманстраваны сістэмай абмену паведамленнямі Signal?
- Якія крокі неабходныя для стварэння бяспечнага анклава і як машына старонкі GB абараняе манітор?
- Якая роля старонкавай БД у працэсе стварэння анклава?
- Як манітор гарантуе, што ядро не ўводзіць яго ў зман пры рэалізацыі бяспечных анклаваў?
Глядзіце больш пытанняў і адказаў у EITC/IS/CSSF Computer Systems Security Fundamentals