У сферы кібербяспекі традыцыйны метад аўтэнтыфікацыі карыстальнікаў з дапамогай пароляў апынуўся ўразлівым да розных нападаў, такіх як атакі грубай сілы, атакі па слоўніку і паўторнае выкарыстанне пароля. Для павышэння бяспекі былі распрацаваны альтэрнатыўныя метады аўтэнтыфікацыі, якія забяспечваюць павышаную абарону ад гэтых пагроз. Гэты адказ даследуе некаторыя з гэтых альтэрнатыўных метадаў і абмяркоўвае, як яны павышаюць бяспеку.
Адным з альтэрнатыўных метадаў аўтэнтыфікацыі з'яўляецца біяметрычная аўтэнтыфікацыя, якая выкарыстоўвае унікальныя фізічныя або паводніцкія характарыстыкі чалавека для праверкі яго асобы. Біяметрычныя метады аўтэнтыфікацыі ўключаюць распазнаванне адбіткаў пальцаў, сканаванне вясёлкавай абалонкі вока, распазнаванне твару, распазнаванне голасу і нават паводніцкую біяметрыю, напрыклад, шаблоны набору тэксту або аналіз хады. Гэтыя метады павышаюць бяспеку, забяспечваючы вельмі індывідуальныя і цяжкія для тыражавання сродкі аўтэнтыфікацыі. У адрозненне ад пароляў, якія можна лёгка забыць, выкрасці або адгадаць, біяметрычныя характарыстыкі па сваёй сутнасці прывязаны да канкрэтнай асобы і іх цяжка падрабіць. Гэта значна зніжае рызыку несанкцыянаванага доступу да камп'ютэрных сістэм і канфідэнцыйнай інфармацыі.
Іншы альтэрнатыўны метад аўтэнтыфікацыі - шматфактарная аўтэнтыфікацыя (MFA), таксама вядомая як двухфактарная аўтэнтыфікацыя (2FA) або трохфактарная аўтэнтыфікацыя (3FA). MFA аб'ядноўвае два ці больш незалежных фактараў аўтэнтыфікацыі для праверкі асобы карыстальніка. Гэтыя фактары звычайна дзеляцца на тры катэгорыі: тое, што ведае карыстальнік (напрыклад, пароль або PIN-код), тое, што ёсць у карыстальніка (напрыклад, фізічны токен або мабільнае прылада), і тое, чым ён з'яўляецца (напрыклад, біяметрычныя характарыстыкі). Патрабуючы некалькі фактараў, MFA забяспечвае дадатковы ўзровень бяспекі. Нават калі адзін фактар узламаны, зламысніку ўсё роўна трэба будзе пераадолець іншы фактар(ы), каб атрымаць несанкцыянаваны доступ. Напрыклад, звычайнай рэалізацыяй MFA з'яўляецца камбінацыя пароля (тога, што ведае карыстальнік) і аднаразовага пароля, згенераванага мабільным дадаткам (тое, што ёсць у карыстальніка).
Акрамя таго, апаратныя метады аўтэнтыфікацыі забяспечваюць павышаную бяспеку, абапіраючыся на спецыяльныя фізічныя прылады для аўтэнтыфікацыі. Адным з такіх метадаў з'яўляецца выкарыстанне смарт-карт або маркераў бяспекі. Гэтыя прылады захоўваюць крыптаграфічныя ключы і патрабуюць фізічнага валодання для аўтэнтыфікацыі. Калі карыстальнік хоча прайсці аўтэнтыфікацыю, ён устаўляе смарт-карту ў прыладу для чытання карт або падключае маркер бяспекі да свайго кампутара. Затым прылада генеруе унікальны лічбавы подпіс, які выкарыстоўваецца для аўтэнтыфікацыі карыстальніка. Апаратныя метады аўтэнтыфікацыі забяспечваюць дадатковы ўзровень бяспекі, гарантуючы, што ўліковыя дадзеныя аўтэнтыфікацыі не захоўваюцца толькі на камп'ютары або перадаюцца па сетцы, што зніжае рызыку ўзлому.
Іншы новы метад аўтэнтыфікацыі - гэта аўтэнтыфікацыя без пароля, якая накіравана на поўнае выключэнне выкарыстання пароляў. Метады беспарольнай аўтэнтыфікацыі абапіраюцца на крыптаграфічныя метады, такія як крыптаграфія з адкрытым ключом, для аўтэнтыфікацыі карыстальнікаў. Адным з такіх метадаў з'яўляецца выкарыстанне пар адкрытых і прыватных ключоў. У гэтым метадзе карыстальнік валодае закрытым ключом, які бяспечна захоўваецца на яго прыладзе, а адкрыты ключ рэгіструецца на серверы аўтэнтыфікацыі. Калі карыстальнік хоча прайсці аўтэнтыфікацыю, ён падпісвае выклік, які прадстаўляецца серверам, сваім прыватным ключом, а сервер правярае подпіс з дапамогай зарэгістраванага адкрытага ключа. Гэты метад пазбаўляе ад неабходнасці пароляў і звязаных з імі ўразлівасцяў, такіх як паўторнае выкарыстанне пароляў і атакі ўзлому пароляў.
Альтэрнатыўныя метады аўтэнтыфікацыі пароляў, такія як біяметрычная аўтэнтыфікацыя, шматфактарная аўтэнтыфікацыя, апаратная аўтэнтыфікацыя і аўтэнтыфікацыя без пароля, павышаюць бяспеку за кошт выкарыстання унікальных фізічных або паводніцкіх характарыстык, камбінавання некалькіх незалежных фактараў, выкарыстання спецыяльных фізічных прылад і выключэння залежнасці ад пароляў. Выкарыстоўваючы гэтыя метады, арганізацыі могуць значна знізіць рызыку несанкцыянаванага доступу да камп'ютэрных сістэм і абараніць канфідэнцыйную інфармацыю.
Іншыя апошнія пытанні і адказы адносна Ідэнтыфікацыя:
- Якія патэнцыйныя рызыкі звязаны са скампраметаванымі карыстальніцкімі прыладамі пры аўтэнтыфікацыі карыстальнікаў?
- Як механізм UTF дапамагае прадухіліць атакі чалавека пасярэдзіне пры аўтэнтыфікацыі карыстальнікаў?
- Якая мэта пратаколу выклік-адказ у аўтэнтыфікацыі карыстальнікаў?
- Якія абмежаванні двухфактарнай аўтэнтыфікацыі на аснове SMS?
- Як крыптаграфія з адкрытым ключом паляпшае аўтэнтыфікацыю карыстальнікаў?
- Як паролі могуць быць узламаныя і якія меры можна прыняць для ўзмацнення аўтэнтыфікацыі на аснове пароля?
- Які кампраміс паміж бяспекай і зручнасцю ў аўтэнтыфікацыі карыстальнікаў?
- Якія тэхнічныя праблемы звязаны з аўтэнтыфікацыяй карыстальнікаў?
- Як пратакол аўтэнтыфікацыі з выкарыстаннем Yubikey і крыптаграфіі з адкрытым ключом правярае сапраўднасць паведамленняў?
- Якія перавагі выкарыстання прылад Universal 2nd Factor (U2F) для аўтэнтыфікацыі карыстальнікаў?
Больш пытанняў і адказаў глядзіце ў раздзеле "Аўтэнтыфікацыя".